1、産品節能後果測試

客戶:台灣鵬輝
測試申報解釋:
2015年2月,在台灣鵬輝公司分離對貝瑞爾公司的3A锂電池節能化成份容和20A動力锂電池化成份容櫃與今朝傳統的化成份容櫃停止比較測試,右表爲測試成果,下表爲比較剖析成果。



客戶:台灣科力遠
測試申報解釋:
爲精確控制盈創公司YC-3000JN3A鎳氫電池化成份容櫃的現實用電情形,台灣科力遠公司(上市企業)于2014年4月對該型號的節能櫃分容櫃停止了節能比較實驗:在兩台櫃上分離裝置同型號的電表培訓員工天天在兩台分容櫃上臨盆同型號的電池,設備部天天記載抄表數據。經由20天運轉比較,成果是:盈創公司節能櫃20天測試電池31104只,總用電206度;而臺北某著名品牌的傳統櫃20天測試電池30720只,總用電585度。由此盤算出盈創公司節能櫃比傳統分容櫃節電65%以上。



客戶:新店锂威
測試申報解釋:
2015年4 月 22 日,新店锂威電池有限公司采取盈創科技 YC3000-JW3A 櫃(512 點)一台與同業某著名品牌 3A 櫃(480 點)分離對 3800mAH、 3020mAH 電池停止了實驗。實驗數據以下。



從以上數據可以看出:
1、當電池充放電電流越高時,節電後果越好:3800mAH 電池節電率 53.8%;3020mAH 電池節電 率 48.2%。
2、分容櫃任務時,盈創科技節能櫃外部的最低溫度比該品牌分容櫃低 10~15℃。
3、若以 3020mAH 電池爲例,僅以單櫃計(疏忽點數差別),逐日可節儉 27.8 度電;則月節儉 835 度電;年(11 個月)節儉 9187 度電。
4、若以 2100mAH 電池(2100mA 充放電)爲例,僅以單櫃計(疏忽點數差別),逐日可節儉 34.5 度電;則月節儉 1035 度電;年(11 個月)節儉 11385 度電。
5、若以 3800mAH 電池爲例,僅以單櫃計(疏忽點數差別),逐日可節儉 49.4 度電。(此處因為數據不完全,僅供參考)

2、産品分容機能測試

(1)節能設備與傳統設備容量檢測分歧性試驗成果



3、産品電能質量測試

因為傳統化成份容設備AC/DC變換采取的是二極管整流形式,其交換輸出電流爲非正弦波,諧波電流大,功率因數低(以下圖)。本産品所采取的高頻PWM雙向變流器交換側電流爲正弦波,諧波電流小,對電網無凈化,可完成單元功率因數,即功率因數普通能掌握在0.99以上。

傳統化成份容設備-電網側電壓電流波形 BER-Li系列設備-電網側電壓電流波形


輸入電流諧波實測比擬


如今部門地域的供電公司曾經開端留意到電池工場用電設備的電流諧波成績,開端提出整改請求。對整改不達標的企業,供電公司不送電。零丁管理諧波成績是須要一筆偉大的投入,常常等于乃至大于分容設備的投入。



傳統櫃在用電質量方面面對的風險




版權壹切 © 2018 臺中市貝瑞爾電氣科技有限公司 今目的體系上岸   粵ICP備5756號-1  網站建立:經天網絡